El enlace es: www.prensaydiscapacidad.blogspot.com

Felicidades Pedro por este apasionante proyecto.

Uno sólo puede lamentarse de que “Mataharis” no haya figurado en el palmarés final del recién finalizado Festival de San Sebastián. Porque, sinceramente,
nos encontramos ante una de las mejores películas españolas, si acaso no la mejor, estrenadas en lo que llevamos de año, la más lograda en la filmografía
de una directora que da pasos agigantados hacia la madurez cinematográfica, un título que consigue lo más difícil para cualquier cinta: levantar una pátina
de verdad que inunda al espectador desde la primera escena, de tal manera que cualquier apariencia de ficción se disuelve a lo largo de la hora y media
de su metraje.

Y ello no sería posible sin el acierto extremo con que está cuidado cada aspecto de la película, desde un guión impecable que en ningún momento traspasa
la frontera de la verosimilitud, y que va fluyendo con la cadencia con la que suceden las cosas en la vida real; con unas localizaciones urbanas que respiran
credibilidad a cada fotograma; y por encima de todo, con unas interpretaciones simplemente prodigiosas, no ya sólo de actores de los que siempre se espera
una actuación de nivel (como Antonio de la Torre o Nuria González), sino de aquéllos de los que cabe tener más reservas pero que aquí sencillamente lo
bordan.

Efectivamente, si la interpretación de Najwa Nimri no la hace merecedora de un próximo Goya, será porque o bien se produce una injusticia, o porque de
aquí a final de año tenemos la oportunidad de ver otra tan buena que el calificativo de “excepcional” se le quede corto: la transformación (no física,
sino anímica, expresiva) que Icíar Bollaín ha conseguido de esta actriz es impresionante, hasta el punto de que casi la ha convertido en la más verdadera,
la de más carne y hueso de un reparto que tiene esa autenticidad como característica común. Y no a tanto nivel, pero sí dentro del terreno de la sorpresa,
hay que hablar de un Tristán Ulloa que, eso sí, sabe aprovechar para el personaje su habitual limitación expresiva.

Con estos mimbres, Icíar Bollaín teje una película donde la circunstancia de que sus protagonistas sean detectives es importante, pero no decisiva: de
hecho, casi podría contarse la misma historia si las actrices fueran, por ejemplo, periodistas, o trabajaran en cualquier otra cosa que exigiese escrutar
en la intimidad de las personas. Porque, en realidad, de lo que habla el film es de las pequeñas, y verdaderas, dificultades de la vida diaria, de la amenaza
de la soledad en su peor versión, la de la soledad acompañada; de los problemas de combinar la vida familiar y la laboral, de cómo el desenvolverse en
la vida puede terminar convertido en todo un listado de pequeñas traiciones a nuestros principios que, al final, nos dejan convertidos en seres desnortados
y sin nada a lo que agarrarse.

Lo bueno es que “Mataharis” habla de todo ello sin trascendencias aparentes, como sin querer. Porque son temas que laten en cada escena, en cada línea
de diálogo, en cada situación. Porque la mirada de una actriz como María Vázquez, contemplando la ciudad desde la ventana de su triste y solitario apartamento,
nos dice muchísimo sobre lo que está pasando en el interior de un personaje atrapado en una enredadera de encrucijadas en las que siempre perderá algo,
decida lo que decida. Porque la película nos habla de nosotros, incluso aunque no seamos mujeres ni madres, por más que ellas sean las destinatarias principales.
Porque todos los seres humanos que pasan por ella quieren lo mismo: querer, ser queridos, tener una razón para levantarse cada día. Y porque todo eso está
ahí, esperándonos cuando empiezan los títulos de crédito, no sería exagerado decir que nos encontramos ante una verdadera obra maestra; el tiempo lo dirá.

Calificación:

Imágenes de "Mataharis" © 2007 La Iguana y Sogecine. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. En la imagen de la crítica, extracto de una foto de Najwa
Nimri por Joan Tomás. Todos los derechos reservados.

Página principal de "Mataharis"

La Fiscalía pide la anulación de una boda entre dos hermanas

Las mujeres desconocían su parentesco porque una de ellas, que está en proceso de cambio de sexo, fue dada en adopción de niña

MURCIA.- La Fiscalía de Murcia ha pedido la nulidad de un matrimonio celebrado entre dos mujeres, tras descubrirse que son hermanas, parentesco que ellas
desconocían hasta el día de su boda.
La unión se celebró en la capital murciana hace cuatro o cinco meses. Todo se desarrolló con normalidad hasta que un funcionario del Registro Civil se percató
de que las dos mujeres tenían la misma madre biológica.

Ellas aseguraron desconocer esa circunstancia y mantuvieron su decisión de casarse. Al parecer, una de ellas -que actualmente está en un proceso de cambio
de sexo- fue dada en adopción cuando era pequeña, lo que permitió que ambas tuvieran vidas separadas hasta que el destino hizo que se conocieran y se enamoraran,
según informa el diario local La Verdad.

El artículo 47 del Código Civil prohíbe que contraigan matrimonio «los parientes en línea directa por consanguinidad o adopción» y «los colaterales por
consanguinidad hasta el tercer grado», legislación esgrimida por el fiscal para solicitar al Juzgado de Familia número 3 de Murcia la anulación de la unión.

En España ha habido casos en los que se han celebrado bodas entre primos hermanos, que pueden pedir una dispensa que suele ser concedida. Sin embargo, hasta
el momento los únicos casos de uniones entre hermanos permitidas que se conocen se han producido en el pueblo gallego de Cambre, donde el alcalde creó
hace años el llamado Registro de Uniones Libres, que eliminó el impedimento de consanguinidad y permitió los de más de dos miembros.

Por la condición homosexual de las mujeres y por el hecho de que una de ellas esté cambiándose de sexo, el caso ha llegado a los colectivos gays, que se
han dividido ante la petición de la Fiscalía.

La asociación Colega respaldó ayer la iniciativa del Ministerio Público, al aducir que «mientras no cambien las leyes, las leyes están para cumplirlas»
y entender que sería «completamente erróneo» apoyar la derogación de la consanguinidad, ya que «daría pie a la creencia de que no existen límites ni normativas
válidas en la unión conyugal y podrían hacerse realidad las odiosas acusaciones de que todo vale y todo se puede unir en matrimonio», explica en un comunicado.

No opina lo mismo el colectivo Pecaminata, cuyo vicepresidente, Julio López, aseguró ayer que el artículo 47 del Código Civil se redactó por «motivos morales»,
ya que siempre había estado «muy mal visto» el matrimonio entre familiares. Recordó, además, que en este caso «no existe ningún riesgo de malformaciones
para la descendencia», dado que hablamos de dos mujeres, por lo que el argumento médico para impedir la unión tampoco sería válido, según informa Efe.

Por ello, Pecaminata respaldó a las mujeres y rechazó la petición del fiscal. Según explicó López, las mujeres son muy humildes y simplemente vivían cerca,
aunque no en el mismo pueblo. Se criaron en diferentes familias y se conocieron y enamoraron cuando ya eran mayores.

Se nos va Carlos Llamas a la radio del cielo y con él se nos ha ido su voz profunda que a más de uno (es mi caso) nos enganchó a la radio. Gracias Carlos allá donde estés, muchas gracias por ser la voz de la gente corriente.

La selección española ha finalizado los III Juegos Mundiales para Ciegos y Deficientes Visuales, realizados en las ciudades brasileñas de Sao Paulo y Sao
Caetano, con un total de 63 metales.
España ha sido el país con mayor número de medallas, de las cuales 16 han sido oros, 23 platas y 24 bronces. Pese a ello ha concluido en cuarta, en un polémico
medallero encabezado por Rusia, con 54 preseas (28 oros), Bielorrusia, con 38 (18 oros) y Brasil, con 58 (17 oros).
La expedición española ha sido, además, la segunda más numerosa, con 113 personas, 79 de ellas deportistas, superada únicamente por la brasileña, compuesta
por 135.
Los Juegos Mundiales han sido organizados por la Federación Internacional de Deportes para Ciegos (IBSA) y la Confederación Brasileña de Deportes para Ciegos
(CBDC), con el apoyo del Gobierno federal de Brasil, del estatal de São Paulo, de los municipales de São Paulo y São Caetano do Sul, y del Comité Paralímpico
Brasileño.
Natación
Las pruebas de natación han sido las más fructíferas para la selección, que regresa con 42 metales (11 oros, 16 platas y 15 bronces), un récord del mundo,
seis de los campeonatos y numerosas plusmarcas de España.
El nadador más destacado ha sido el canario Enhamed Enhamed, que ha batido la plusmarca mundial de los 100 metros mariposa, que permanecía imbatida desde
los Juegos Paralímpicos de Barcelona'92. También ha rebajado cuatro récords de los campeonatos y ha ganado cuatro medallas de oro y dos de plata.
El equipo femenino de relevos 4x100 libre, compuesto por Amaya Alonso, Carla Casals, Déborah Font y Ana García- Arcicollar, también ha conseguido reducir
la plusmarca de los Campeonatos, además de hacerse con la medalla de oro. Las mismas nadadoras han ganado otro oro en el relevo de 4x100 estilos.
Las nadadoras más destacadas han sido la madrileña Ana García-Arcicollar (cuatro oros, dos platas y tres bronces) y la tarraconense Deborah Font (cuatro
oros, una plata, dos bronces y un récord de los Campeonatos).
La vallisoletana Amaya Alonso y la barcelonesa Carla Casals, ambas con dos oros y una plata, también han hecho una interesante actuación, así como la granadina
Azahara Gualda, que ha obtenido un oro, dos platas y un bronce.
Atletismo
La competición de atletismo ha finalizado con numerosos éxitos y algunos fracasos para la selección española. En total, España se ha hecho con 13 medallas,
tres de oro, seis de plata y cuatro de bronce.
Además, el lucense Maximiliano Rodríguez, joven promesa de la velocidad, ha batido los récords nacionales de los 100 y los 200 metros lisos. En esta última
categoría, además, ha conseguido la medalla de oro.
El lanzador valenciano David Casinos ha firmado una brillante participación, al hacerse con el oro en lanzamiento de peso y con la plata en disco.
En el pentatlón femenino, las madrileñas María Martínez y Sara Martínez han conseguido la medalla de oro y la de bronce, respectivamente.
Judo
El elevado número de deportistas que se han lesionado en Sao Paulo también ha sido determinante en la competición de judo, aunque este hecho no ha impedido
que la selección española haya conseguido numerosas plazas para los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008.
En total, las rondas individuales han dejado cinco medallas: un oro de Carmen Herrera (menos de 70 kilos), una plata de Marta Arce (menos de 63 kilos) y
tres bronces, dos de ellos de Sara de Piniés (en más de 70 y más de 78 kilos) y el otro de Andrea Ángel (menos de 78 kilos).
Goalball
El combinado masculino de goalball ha ganado la medalla de oro en una ajustadísima final en la que se ha impuesto a Finlandia por 9-8.
Los dos equipos han logrado su pasaporte automático para los Juegos Paralímpicos de Pekín, donde los acompañarán Brasil, ganador del bronce, Irán, cuarto
clasificado, y Bélgica, que ha sido quinto.
El equipo femenino, por su parte, cayó ante Alemania por 3-0 en octavos de final, así que ha perdido la oportunidad de ser uno de los equipos clasificados
para Pekín 2008.
Fútbol sala
El equipo de ciegos totales ha sido derrotado en todos los encuentros de la liguilla previa, por 3-2 ante Argentina, 1-0 ante Japón y 2-0 ante Brasil.
En el último partido ha conseguido la victoria de forma ajustada frente a Japón, por 1 gol a 0 en la ronda de penaltis.
El combinado de deficientes visuales, por su parte, ha caído en dos de los tres encuentros de la fase previa, por 4-1 frente a Bielorrusia y por 1-0 frente
a Ucrania.
En su primer choque con la selección anfitriona, España consiguió la victoria por 3-1 y en el segundo, en el que estaba en juego la medalla de bronce, ha
repetido triunfo con un cómodo 4-0.

Creía que hasta ahí no podía llegar, pero lo ha hecho. Iluso de mí,
pensaba que al menos por un motivo repleto de historia lo iba a hacer,
pero hasta a mí me ha vuelto a engañar. Lo de Lopera ya no tiene
nombre. Y lo digo padeciendo vergüenza ajena como sevillano, defensor
a ultranza de nuestras maravillosas raíces, tradiciones y costumbres,
pero en ningún caso aceptando el ultraje de nuestra cultura, ahora
convertida en payasada. Este hombre había delegado las funciones
organizativas del año Centenario del Betis y el beticismo, pero no ha
podido aguantar más las loas hacia el incalculable valor del trabajo
realizado de forma absolutamente altruista por miles de béticos de
corazón que conforman la maquinaria Centenaria. No ha podido
superarlo, su ego ha vuelto a salir a la palestra para poner en
ridículo al Betis, al beticismo, a sus cien años de historia, y a esos
miles de anónimos que hoy dan la cara por su equipo, el de las trece
barras verdiblancas. Pero es que además, Manuel, ‘su’ Betis se está
jugando la vida deportiva, y usted sigue a lo suyo. Primero pienso en
mí, luego en mí, y después en mí también.

Pues le voy a decir una cosa, la mascota del Centenario del Real Betis
Balompié se llama ‘Palmerín’, no Hugo, el Himno del Centenario del
Real Betis Balompié lo ha hecho Rafa González Serna, no Hugo, el logo
del centenario tampoco es Hugo, y cien años de historia sufrida y
batida por los campos de España con innumerables calamidades, aunque
también con momentos heroicos levantando títulos o batiéndose con los
más fuertes del continente, se merecen un respeto, una clase, una
devoción y una dignidad, pero en ningún caso unas ¿sevillanas? del
‘Guau-guau’. Me quedo perplejo ante semejante canallada. No ha sido
capaz de dirigirse a los que antes eran ‘sus criaturitas’ en todo el
año, y ahora sí lo hace por el hecho de unas ¿sevillanas? que hablan
de sus perros, porque claro la novia de Hugo no podía faltar. Está
claro, ya me lo decían, casi todo en la vida se puede comprar, excepto
algunas cosas, entre ellas la clase y la educación. Visto lo visto, y
como últimamente sólo habla de Hugo o de Juande Ramos, la conclusión
es clara: el Betis ya no está en su escala de valores. Por tanto, ¿a
qué espera para devolver a los béticos su equipo, su arte, su ilusión,
su categoría, su clase, su dignidad...? Porque desgraciadamente, muy
desgraciadamente, la imagen externa del Betis la implanta usted, y
cien años de historia no se merecen una mofa y una payasada de este
calibre.